作者：和*****九
音乐：@崔风机创作的原声一崔风机（原声中的歌曲：米糕摇（慢摇卡点版）-悲伤小猪）
时长：00:16
评论数：14
点赞数：0.02万
分享数：8
收藏数：15
更新时间：2026年8月16日 13:15
复制这个链接去分享给好友
来晚了#whiplash #柳智敏
我好懵逼 #nini摇
我保证我是天使 只是偶尔有点坏
差点没站稳#q冰摇
中华儿女多奇志#我会和你分享好看的风景 #这是大草原给的自由感 #骑马
#老鼠夹子自动捕鼠器 #老鼠 #老鼠夹子夹老鼠视频
这场绵绵不绝的雨
#短裙
我不漂亮，芸芸众生的普通人，但性格很好，这辈子碰不上认真的，遇不上坚定的，那就一个人生活。#白t牛仔裤
#AI女生坐姿动图 #随变app
特殊的日子里，铭记历史 @竹云涧舞蹈 出品《簪越山海》 编导：@佳雯的小剧场 指导：@chouchou俊文 @比比超 摄影：@朴摄长与百万影棚 BGM：《穿林响》 #竹云涧原创 #簪越山海 #三条簪 #福建非遗 #铭记历史
«单刀赴会»#现场应援
Agent 真正的护城河，可能从来都不是模型 DeepSeek 最近新发布了 V4 Pro 和 DeepSeek Harness。 两者一个是模型，另一个是模型之外的 Agent 执行系统。好多人很容易把这俩混为一谈，甚至觉得只要装上 Harness，模型的代码能力就会自动变强。 ? 我自己在本地做了个对照实验 让 Agent 写入文件，再通过 Shell 验证结果，同步测试了只读权限、执行轨迹和错误反馈。整个跑下来，我发现了几个挺关键的问题： ❓ 几个值得琢磨的疑问 模型为什么只会“提出调用工具”，真正执行工具的是谁？ 权限明明能阻止写文件，为什么却拦不住模型自己宣布“任务完成”？ Harness 和 Codex、WorkBuddy 的区别，到底是功能数量的差异，还是产品边界本身就不一样？ 企业要是想用它做 Agent，还需要补齐安全、状态和验收这些层面的哪些能力？ #deepseekv4 #通用大模型 #deepseekharness #deepseek #harness