Agent 真正的护城河，可能从来都不是模型 DeepSeek 最近新发布了 V4 Pro 和 DeepSeek Harness。 两者一个是模型，另一个是模型之外的 Agent 执行系统。好多人很容易把这俩混为一谈，甚至觉得只要装上 Harness，模型的代码能力就会自动变强。 ? 我自己在本地做了个对照实验 让 Agent 写入文件，再通过 Shell 验证结果，同步测试了只读权限、执行轨迹和错误反馈。整个跑下来，我发现了几个挺关键的问题： ❓ 几个值得琢磨的疑问 模型为什么只会“提出调用工具”，真正执行工具的是谁？ 权限明明能阻止写文件，为什么却拦不住模型自己宣布“任务完成”？ Harness 和 Codex、WorkBuddy 的区别，到底是功能数量的差异，还是产品边界本身就不一样？ 企业要是想用它做 Agent，还需要补齐安全、状态和验收这些层面的哪些能力？ #deepseekv4 #通用大模型 #deepseekharness #deepseek #harness
作者：晨*******记
音乐：@晨*******记创作的原声
时长：10:32
评论数：3
点赞数：0.01万
分享数：14
收藏数：74
更新时间：2026年8月16日 13:11